Flaring and Venting of Associated Petroleum Gas
Vast quantities of gas are extracted in conjunction with petroleum production. This associated petroleum gas particularly contains methane. It is still not utilised in large quantities and is typically combusted (flared) near to the production site, vented directly or else released into the atmosphere through leakage. This study quantifies the emissions and shows how relevant […]
Summary study Upstream Emission Reductions
The study “Options for Reduction of Upstream Emissions from Oil Production: Significance, Implementation and Consequences” presents the significance of upstream emissions and their reduction, the requirements that need to be met if UER is to be accounted for under the FQD, and the challenges in implementing UER under the FQD.
Zusammenfassung Studie Upstream Emission Reductions
Die Studie „Options for Reduction of Upstream Emissions from Oil Production: Significance, Implementation and Consequences” stellt dar, welche Bedeutung Upstream-Emissionen und ihre Reduzierung haben, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, falls UER unter der FQD angerechnet wird sowie welche Herausforderungen bei der Umsetzung von UER im Rahmen der FQD bestehen.
Flaring und Venting von Erdölbegleitgas
Die Emissionen der Erdölförderung werden grob unterschätzt. In dieser Studie wird der tatsächliche Umfang der Emissionen durch Flaring und Venting dargestellt.
BLE Evaluations- und Erfahrungsbericht 2014
In nur vier Jahren hat die Biokraftstoffbranche eine Steigerung der THG-Effizienz um 20 Prozent erreicht. Raps ist mit knapp 70 Prozent der wichtigste Rohstoff im Jahr 20214 gewesen.
BLE-Evaluationsbericht 2013: Basisdaten
Daten und Fakten zur Deutschen Biodieselproduktion, Absatz, Rohstoffeinsatz etc. für das Jahr 2013.
Prof. Südekum: Kommentar zur IFPRI-Studie (EN)
Das Forschungsinstitut IFPRI hat in seiner Studie zu indirekten Landnutzungsänderungen (iLUC) gravierende Fehler bei der unterschiedlichen Bewertung von Bioethanol und Biodiesel gemacht. Diese Fehler sind in dem vorliegenden Papier dargestellt.
Position zu Landgrabbing
Der Biokraftstoffindustrie wird vorgeworfen, dass für Biokraftstoffe Landgrabbing (Landraub) betrieben werde. Der Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie nimmt in diesem Papier Stellung zu den Vorwürfen.
Zusammenfassung: Prof. Dr. Finkbeiner mit Studie zur iLUC-Theorie
Zusammenfassung der Studie “Indirekte Landnutzungsänderungen in Ökobilanzen – wissenschaftliche Belastbarkeit und Übereinstimmung mit internationalen Standards“, in der Prof. Dr. Matthias Finkbeiner feststellt, dass die Methodik und bisherige Datengrundlage der iLUC-Theorie nicht ausreichend ist, um als Basis für politische Entscheidungen zu dienen.
Prof. Dr. Finkbeiner: Studie zur iLUC-Theorie
In der Studie “Indirekte Landnutzungsänderungen in Ökobilanzen – wissenschaftliche Belastbarkeit und Übereinstimmung mit internationalen Standards“ stellt Prof. Dr. Matthias Finkbeiner fest, dass die Methodik und bisherige Datengrundlage der iLUC-Theorie nicht ausreichend ist, um als Basis für politische Entscheidungen zu dienen.
Position zu Hunger
Die Herstellung von Biokraftstoffen aus Anbaubiomasse wie Getreide oder Raps führt nicht dazu, dass Menschen hungern. Biokraftstoffe schaffen vielmehr Einkommen und führen somit aus der Armutsfalle. Ein Papier mit den wichtigsten Argumenten für Biokraftstoffe finden Sie hier.
Study Prof. Schmitz: Determants for the Level and Volatility of Agricultural Commodity Prices on International Markets
To what extent do biofuels contribute to global hunger? Is the expansion of biofuel feedstock production responsible for price increases in world agricultural markets? Do prices on world agricultural markets have an impact on prices in developing countries? Prof. Dr. Michael Schmitz explores these questions in this study.